RSS
 

Watykan: fronda czy schizma?

22 wrz

W Watykanie mamy do czyniena z ciekawym zjawiskiem. Przeciw papieżowi Franciszkowi tworzy się fronda.

Czyli: front odmowy w imię ortodoksji.

Tworzą ową frondę ultrakonserwatywni kardynałowie w ilości sztuk: 5

(prefekt Kongregacji Wiary, Niemiec Gerhard Ludwig Müller, 

- prefekt Trybunału Sygnatury Apostolskiej (najwyższego sądu w Watykanie) Leon Raymond Burke z USA, 

arcybiskup Bolonii Carlo Caffarra;

- Walter Brandmueller, niemiecki profesor historii kościoła, blisko związany z Benedyktem XVI;

- Vealasio de Paolis, były delegat Benedykta XVI ds. konserwatywnego Legionu Chrystusa).

Za kilka tygodni w Rzymie ma się odbyć synod biskupów, który zajmie się m.in. kwestią dopuszczenia do sakramentów rozwiedzionych katolików, żyjących w nowych związkach małżeńskich.

Franciszek ogłosił, że rozwiedzeni katolicy zasługują na łagodniejsze spojrzenie duszpasterskie, wolne od potępienia.

Ortodoksi opublikowali dokument, w którym powiedzieli „nie” papieżowi:

„Chrystus jednoznacznie zabrania rozwodów i zawierania drugich związków małżeńskich”.

Oczywiście, że to pieprzenie w bambus. Nie ma takich bredni w Ewangeliach.

Kościół zatyka się na amen, krztusi w sprawach ludzkich, buksuje.

Na tę frondę twardogłowych papież może odpowiedzieć swoistą schizmą. Wykluczyć wzmiankowanych.

Kłopot polega na tym, że Franciszek musiałby wykluczyć np. niemal cały Kościół polski, który jest skamieliną cywilizacyjną, jest antyludzki.

Czy taki paradoks jest możliwy? Dlaczego nie?

Taka schizma groziłaby całkowitym rozpadem Kościoła, acz uzdrowiłaby go w kwestiach zasadniczych.

Mianowicie – metafizyki.

Dzisiaj Kosciół walczy z ateistami, takimi samymi idiotami, jak polscy biskupi.

Głupcy walczą z głupcami. I to jest kłopot. Żadna ze stron nie potrafi rozmawiać, bo nie chce, bo nie potrafi, gdyż nie posiada narzędzi intelektualnych, czyli głów.

Metafizyka nie odpowiada, czy Bóg jest, czy nie jest.

Metafizyka zagłębia się w tajemnicy świata, bo świat zawsze będzie tajemnicą.

Nie znamy celu świata, sensu życia. A o fizyczności naszego bytowania może wiemy 1%, a może jeszcze mniej.

Franciszek chce wpuścić do Kościoła ciut świeżego powietrza, ale stanęli w drzwiach wszelakie Rydzyki.

I leżą pokotem w przejściu do nowoczesności.

 
Komentarze (2)

Napisane przez w kategorii Notatki o Kościele

 

Tags: , , ,

Dodaj komentarz

 

 
  1. ~ZERUBARIEL

    10 października 2014 o 01:51

    POWTÓRNE PRZYJŚCIE JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A.-!!!!!!!

    Ten, KTORY PISZE DO CIEBIE JEST TYM, O
    KTORYM JEST ,,MOWA’’ W PISMACH -!!!!
    .
    JESTEM PO CZESCI CZLOWIEKIEM, A PO
    CZESCI *******ANIOLEM *******!!!!
    .
    OK. 2,000 LAT TEMU BYLEM CIESLA Z
    NAZARETU NAZYWANY JEZUSEM CHRYSTUSEM- !!!!!!!
    .
    POWROCILEM POD NOWYM IMIENIEM JAKO
    ZERUB-ARIEL -!!!!!!!
    .
    ******* ZERUBARIEL BIBLIA JEHOWA *******
    ***** POWROT JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A. ***** !!!
    .
    BYLEM CIESLA Z NAZARETU, POWROCILEM
    POD NOWYM IMIENIEM JAKO
    ****ZERUB-ARIEL **** – !!!!!!!
    .
    **** APOKALIPSA — OBJAWIENIE 3:12 ****
    12„– ‚Zwyciężającego uczynię filarem w
    świątyni Boga mojego i na pewno już z niej
    nie wyjdzie, i napiszę na nim Imię Boga mojego
    i Imię miasta Boga mojego, nowej Jerozo-
    limy, która zstępuje z nieba od Boga mojego, i
    nowe Imię moje ******* ZERUB-ARIEL *******.

    http://www.ZERUBARIEL.com

    **********************************

    BYLEM JEZUSEM CHRYSTUSEM POWROCILEM POD NOWYM
    IMIENIEM JAKO ***** ZERUBARIEL *****-!!!!!!!
    POWROT JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A.-!!!!!!!

    http://www.ZERUBARIEL.com

    ** APOKALIPSA — OBJAWIENIE 3:12 **
    12„– ‚Zwyciężającego uczynię filarem w
    świątyni Boga mojego i na pewno już z niej
    nie wyjdzie, i napiszę na nim Imię Boga mojego
    i Imię miasta Boga mojego, nowej Jerozo-
    limy, która zstępuje z nieba od Boga mojego, i
    nowe Imię moje ***** ZERUB-ARIEL *****.

    http://www.ZERUBARIEL.com

     
    • ja

      10 października 2014 o 21:22

      Gdzie te katolickie Tworki?